从7月8日起，广州市民政婚姻登记部门不再在市民办理离、结婚时，在其户口簿上加盖“已婚”、“离婚”红印，市民须自行到户籍地公安部门变更婚姻状态。

　　（据7月10日《广州日报》）

　　随着社会流动的加速和婚恋观念的转型，离婚作为一种社会现象乃至社会问题不时进入公众的视线。只不过，在“有色眼镜”的遮蔽下，人们通常用一种标签思维来面对离婚者，将离婚与个人的道德品质、性格缺陷挂钩；离婚者成为婚姻的失败者，遭遇形形色色的歧视与排斥。办理离婚时在户口簿上盖上“离婚”，就是以文本的形式将标签呈现出来。这不仅不利于公众隐私的保护，也增加了离婚者的人力成本和心理负担。

　　户口簿上隐藏结婚、离婚信息，正是基于“去标签”的初衷。摘掉离婚者的失败标签，封存“不光彩的过去”，正是为了帮助这些曾经的迷途者回到社会生活的正常轨道。换言之，饱含制度善意和人文关怀的户口簿“隐婚”，给了离婚者一把开启新生活之门的钥匙。

　　然而，在利益多元时代，任何一项和老百姓切身利益息息相关的公共政策，都不可避免地和舆情民意发生碰撞。赞成者认为，户口簿“隐婚”降低了社会治理的成本，是便民利民之举；反对者觉得，在这样一个风险社会，户口簿“隐婚”进一步加剧了婚姻的不确定性，骗婚可能会更加容易。

　　从法理上看，如果想查询婚恋对象的既往婚史，民政部门和公安部门都不能提供相应的公共服务；只有公检法机关凭借相关证明，才能查询某个人的婚姻信息。从这个角度说，权利和义务是相互的，每个人在享受隐私保护权利的同时，也必须遵循保护他人隐私权利的义务。至于防范骗婚风险，除了想方设法搜集信息外，审慎的判断和理性的分析，也会让虚情假意的骗子“露出马脚”。

　　消除对离婚者的社会歧视，保护再婚者享受和初婚者一样的婚恋权利，正在逐渐成长为社会共识。就此而言，户口簿“隐婚”只是一个开始；接下来需要做的是，如何促进老百姓的观念重塑和价值观更新，以一种更加包容、理解的态度来面对离婚者。

（原标题：声音 户口簿“隐婚”是对标签思维的突破 □杨朝清）